考研初试过了，却存在挂科，那研究生也没法上。这个学生为了考研，把精力都用在了考研上，却忽视了自己五门课还没过，这样的学生根本拿不到毕业证和学位证，那学生也就法继续升学了。

再次提醒广大家长和师生，一定要及时尽早完成挂科科目的重修，确保毕业前夕完成所有的学分，否则将无法按时毕业，即使考上研究生或找到好工作，也是没办法去的。而且现在已经取消了清考，根本没有最后一次机会了。

相当部分学生经过高考的残酷竞争，最终如愿进入后，会在心理上有一个放松期，在一年级阶段对学习的重视程度不够。

尤其是那些自律程度不够，一直在家长督促下学习的学生更是如此，在没有监督的情况下，这些学生彻底放飞自我，把时间都用在游戏等学习以外的地方，导致成绩大幅度下降。

近日，有一位985高校大二的学生，在某个非常知名的社交网站上发帖求助，这位学生在2年的时间内，已经挂了5门学科。

由于挂科太多，这位同学对是否能够顺利毕业产生了怀疑，再加上当初是服从调剂被分配到一个自己不怎么喜欢的专业，从而兴起了退学重新复读的念头。

那么，对于一个在2年级就挂科严重的学生来说，继续的学业还是退学复读？这两个选择哪个更有利呢？一位的导员给出了他的答案。

l 复读的成本太高

首先，复读的成本实在太高，这个成本不仅仅是经济成本，还包括时间成本，后者相对而言付出的代价更大。

已经是大二的学生了，一旦选择退学复读，那么，比起同龄人来说，至少要浪费3年的时间，这个代价已经大到难以承受。

更为严重的是，这3年的时间对以后就业影响非常大，因为必须向用人单位解释这个问题，从而暴露出学生的复读经历。

通常情况下，同级别的学生，这样的履历根本没有任何竞争优势，大二再选择复读造成的沉没成本某种意义上来说，基本无法弥补。

l 复读的胜算并不大

对于一个大二学生来说，已经有2年的时间没有接触到高中的知识了，虽然说英语也一直在学，但这和高考英语完全是两个概念。

在荒废了2年时间后，重新把高中的书本拾起来，并不是一件容易的事，即使对那些当初的学霸来说，也同样困难。

复读本身就是一件艰难的事，而间隔2年后再次参加高考，其难度和直接选择复读完全不是一回事，后者的难度远高于前者。

这种情况下，复读的成功率可想而知了。而复读一旦失败，带来的后果几乎是灾难性的，很少有人能接受这种后果。

l 挂科并不代表不能毕业

挂科自然不是什么良好的体验，但挂科并不代表不能毕业，更不代表拿不到毕业证，甚至不必担心拿不到学位证。

虽然现在已经取消清考制度，但挂科完全可以选择重修，只要有毅力坚持，再难的学科拿个及格分并不困难。

虽然说，有些学校规定，选修课挂科可以重修，只要学分够了就行，但对于某些必修课，一旦挂科了可能就拿不到学位证。

但可以申请延长学制，只要考试合格，拿到学分，达到规定的绩点，一样可以拿到毕业证和学位证。损失的无非是一年时间而已。

一些建议：

正常情况下，不到万不得已的情况，尽可能不要选择复读。特别是那些大二以上的学生，复读的成本实在太高，根本无法承受。

即使那些因为调剂被分配到完全不感兴趣的专业的学生，也不必气馁，学校至少给你2次机会改变自己的命运。

另一个就是考研，很多学生在考研的时候都没有选择自己的本科专业，甚至出现了完全跨考的现象，这是改变专业的第二个方法。

总之，对于任何学生来说，不要轻易选择复读，某种意义上来说，复读是没有选择后的无奈选择，也是性价比相对最低的选择。当然，那些在高考出现30分以上失误的情况另作讨论。

复读也是没有任何保底的孤注一掷，无论是重修还是延长学制，其性价比都比复读要高得多，至少能有个保底，相对而言更为有利。

学分够了但是校选课有挂科的话能不能拿学位证？

不是主修科目就没有关系的，这些选修科目，只要你的总学分是足够了，达到学校规定的分数了，学位证和毕业证是能拿到的。只是这个对考研应该会有一定的影响。像必修科目之类的还有重修重考之类的，选修肯定没有这个选项。所以不用担心，学分够了就行。如果老师够好的话，尽量找老师谈一谈，看能不能不要挂科，一般这种课只要最后去考试了的，老师都会挺仁慈的。能不挂就还是不挂吧。这个不是直接的影响，而是看你获得多少学分，从而才能获得学位《红楼梦》人物画-王熙凤

学分够了但是校选课有挂科的话能不能拿学位证？

不是主修科目就没有关系的，这些选修科目，只要你的总学分是足够了，达到学校规定的分数了，学位证和毕业证是能拿到的。只是这个对考研应该会有一定的影响。像必修科目之类的还有重修重考之类的，选修肯定没有这个选项。所以不用担心，学分够了就行。如果老师够好的话，尽量找老师谈一谈，看能不能不要挂科，一般这种课只要最后去考试了的，老师都会挺仁慈的。能不挂就还是不挂吧。这个不是直接的影响，而是看你获得多少学分，从而才能获得学位《红楼梦》人物画-王熙凤